不曉得 現在社會 對於一個人 有價值的定義 是以什麼標準來看?!
譬如說:是 以一個依靠什麼專業 而出名???
例如:李安 因為 拍了臥虎藏龍 得了金像獎 成名,王建民 因為去了 大聯盟 又得了幾場勝投 而成名,林書豪 因為 在 NBA 個人得分高 又是哈佛經濟系畢業的 所以成名...

經由臺灣媒體的炒作,似乎 成名的標準 都是別人给的!! 
(這裡的成名 指的是爆紅)
藉由以上提的幾個例子來說:李安成名 是因為得了金像獎,王建民成名是因為他是進了美國大聯盟,林書豪成名 是因為他是頂著哈佛高材生(一般台灣人都認為 能進的了哈佛都算高材生)去打美國職籃....

好多好多的價值標準 都是以別的國家價值標準來看
但幾篇社論看下來,似乎每個人 (除了李安) 有高調的 認同臺灣的舉動不多 
所以  這樣的事實背後 到底 過程是怎麼發生的?!

豪小子的父母 才真不簡單!

 
說明 在孩子成長時 不混淆價值觀  適時的給予肯定 孩子們知道 什麼投資(讀書? 學習技藝?...)對自己未來走的路是有幫助的
即使要花一段時間 跌跌撞撞
但至少 是人生可以擁有的經驗 
 
觀查 身邊少數的男性 他們對於另一伴要會賺錢這件事 是覺得必要的!!
但說起如果 另一伴賺的比自己多 還能心平氣和的並不多...
如同此篇社論說的 高薪人妻 的另一伴 是否還會幫忙做家事
那還得看個人生活常識有沒有... 否則 心不甘情不願的  還會認為 "虎"落 平陽 被 "犬" 欺!! (我在暗指某一位)
那也是自己做低來的(台語)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ks921 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()